Какой краскопульт лучше?

Главные вкладки

evgeshka
Аватар пользователя evgeshka
Не в сети
Последнее посещение: 4 месяцев 3 недели назад
Голосов: 311
Какой краскопульт лучше?

За всю свою практику лет, неоднократно сталкивалась с различными мнениями о том, какими должны быть краскопульты в колерной. Кто то утверждает, что только большой точно такой же краскопульт как у маляра, кому то вообще все равно чем работать.

Предлагаю поделиться своим опытом и возможно, таким образом мы развеем некоторые мифы.

Вверх
3 пользователей проголосовало.
Razdor
Аватар пользователя Razdor
Не в сети
Последнее посещение: 6 years 2 месяцев назад
Голосов: 98

Если мы говорим о станциях А сегмента, то краскопульт у колориста и маляра должен совпадать. Если мы говорим, о колорстудии, то краскопульт должен быть удобен для колориста (клиентов много и краскопульты у всех разные)

Вверх
Пользователей проголосовало: 1
Def63
Аватар пользователя Def63
Не в сети
Последнее посещение: 3 месяцев 1 неделя назад
Голосов: 16

Вообще то надо исходить из того, что условия нанесения эмали при подборе ремонтной окраски должны совпадать на всех этапах подбора. То есть и уколориста, и у маляра. Для опытных спецов не секрет, что различие в давлении на выходе, расстоянии до поверхности, а также количество и качество слоев (мокрый, сухой и пр.) серьезно влияют на цвет.

Поэтому дело не только и не столько в самих краскопультах, а в том, что для разных краскопультов маляры применяют несколько отличные технологии нанесения. Например, IWATA одним из преимуществ своих пистолетов считает экономичность. Для достижения этой самой экономичности сопло сконструировано так, что краска распыляется довольно "сухим" слоем. В итоге, если колорист работает "нормальным" краскопультом с HVLP, а маляр экономит краску с IWATA, то на железе получаем перекрас.

Вверх
Пользователей проголосовало: 1
Технолог Дмитрий
Аватар пользователя Технолог Дмитрий
Не в сети
Последнее посещение: 2 дней 12 часов назад
Голосов: 390

Я из своего личного опыта твёрдо знаю, что в условиях СТОА важно даже, чтобы сечение шлангов и входящее давление были одинаковыми. А пистолеты должны быть идентичными. И количество слоёв, и расстояние при нанесении. И самое главное - это работа в команде)

Вверх
5 голосов
Вячеслав
Аватар пользователя Вячеслав
Не в сети
Последнее посещение: 2 years 5 месяцев назад
Голосов: 35

миник дюза 1.2, можно и китайские аналоги... а по поводу СТО, то тут можно попросить маляра что бы сделал последний выкрас.

а "пулик" как у маляра имеет большой расход, поэтому мое мнение что только миник, т.к. расход меньше 

Вверх
0 голосов
Яковлева
Аватар пользователя Яковлева
Не в сети
Последнее посещение: 8 месяцев 3 недели назад
Голосов: 552

У меня только большие пистолеты, дюза 1,4, работаю на 2 ат. и есть маляры, которые очень скорпулезно обращают на это внимание. И  правильно сказал технолог Дмитрий, что главное работать в команде. 

(если чесно, то маленьким я и не смогу адекаватно нанести серебро)

Вверх
0 голосов
Вячеслав
Аватар пользователя Вячеслав
Не в сети
Последнее посещение: 2 years 5 месяцев назад
Голосов: 35

так все от навыка зависит, миником 1.2 можно вполне нормально нанести, я пылили из РП и своего девилибиса 1.2 разницы практитески не было 

Вверх
0 голосов
Пахом
Аватар пользователя Пахом
Не в сети
Последнее посещение: 5 years 11 месяцев назад
Голосов: 15

Девилбисы sri pri дюза 1.0 и маляра с 1.4 абсолютно также кладут слои как и я. Вопрос "мокроты" слоя. Действительно дело навыка

Вверх
0 голосов
lynx_73
Не в сети
Последнее посещение: 2 years 2 месяцев назад
Голосов: 6

IWATA экономит краску прежде всего качеством.если ваш (правильный)ствол разбивает краску в частицы подобные футбольному мячу то IWATA разбивает краску до размера мяча для пинг понга.крашу 20 лет перепробовал кучу пистолетов  и пока комфортнее IWATA ствол не встречал.но у каждого свое мнение.

 

Вверх
0 голосов